Yazar "Duman, Soner" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 2 / 2
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Comparison of 4- and 8-h dialysis sessions in thrice-weekly in-centre haemodialysis(OXFORD UNIV PRESS, 2011) Ok, Ercan; Duman, Soner; Asci, Gulay; Tumuklu, Murat; Sertoz, Ozen Onen; Kayikcioglu, Meral; Toz, HuseyinBackground. Longer dialysis sessions may improve outcome in haemodialysis (HD) patients. We compared the clinical and laboratory outcomes of 8- and 4-h thrice-weekly HD. Methods. Two-hundred and forty-seven HD patients who agreed to participate in a thrice-weekly 8-h in-centre nocturnal HD (NHD) treatment and 247 age-, sex-, diabetes status-and HD duration-matched control cases to 4-h conventional HD (CHD) were enrolled in this prospective controlled study. Echocardiography and psychometric measurements were performed at baseline and at the 12th month. The primary outcome was 1-year overall mortality. Results. Overall mortality rates were 1.77 (NHD) and 6.23 (CHD) per 100 patient-years (P = 0.01) during a mean 11.3 +/- 4.7 months of follow-up. NHD treatment was associated with a 72% risk reduction for overall mortality compared to the CHD treatment (hazard ratio = 0.28, 95% confidence interval 0.09-0.85, P = 0.02). Hospitalization rate was lower in the NHD arm. Post-HD body weight and serum albumin levels increased in the NHD group. Use of antihypertensive medications and erythropoietin declined in the NHD group. In the NHD group, left atrium and left ventricular end-diastolic diameters decreased and left ventricular mass index regressed. Both use of phosphate binders and serum phosphate level decreased in the NHD group. Cognitive functions improved in the NHD group, and quality of life scores deteriorated in the CHD group. Conclusions. Eight-hour thrice-weekly in-centre NHD provides morbidity and possibly mortality benefits compared to conventional 4-h HD.Öğe Din ve Değişim(Selçuk Üniversitesi, 2020) Duman, Soner; Karaman, Hayrettin; Yiğit, Metin; Okur,Kaşif Hamdi; Çalış, HalitÖz Soruşturma Dosyası: Din ve Değişim 1. Kuran ve Sünnet tarafından belirlenen değer, ilke ve hükümlerin zamanla değişmesinden söz edilebilir mi? 2. Değişim söz konusu olduğunda bunun sınırları nasıl belirlenmelidir? Bu hususta ölçüt ya da ölçütler nelerdir? 3. Değişim gerçekleşirken “nasları, moderne/olguya tabi kılma” şeklinde endişe ve eleştiriler gündeme gelmektedir. Mesela kat’i nasla sabit olan bir hükmün değişmesi, nassı olguya feda etme anlamına gelir mi? Sizce bu endişe ve eleştirilerin haklılık payı bulunmakta mıdır? 4. İnternet ve sosyal medyanın hayatımızı çepeçevre kuşattığı bir çağda yaşıyoruz. Aileden uluslararası ilişkilere, temel hak ve hürriyetlerden küresel ticarete, fıtrat ve nesep meselelerinden gen teknolojisine kadar çok boyutlu ve karmaşık bir hal almış bulunan gelişmelerle karşı karşıyayız. Bu şartlar karşısında değişimin nasıl yönetileceği ile ilgili neler söylersiniz? 5. Klasik usul birikimimizin modern insanın iktisadî hayatı yahut aile hayatıyla ilgili ihtiyaçları karşılamada yeterli olduğu söylenebilir mi? İki somut örnekle soruyu biraz daha açalım: Sözgelimi modern ailede eşlerin sorumluluk ve hakları (boşama yetkisi, nafaka, mal rejimleri vb.) yeniden değerlendirilmeli midir?