Twin-blok ve iskeletsel destekli Forsus FRD apareylerinin faringeal havayolu üzerine etkilerinin karşılaştırılması

Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı, iskeletsel destekli (İD) Forsus FRD ve Twin-blok (TB) apareylerinin iskeletsel, dentoalveolar ve faringeal hava yoluna olan etkilerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmamız, Sınıf II maloklüzyonu olan, mandibular simfiz bölgesine bilateral yerleştirilmiş miniplaklardan destek alan İD Forsus apareyi veya TB ile tedavi edilmiş hastaların tedavi başı ve tedavi sonu lateral sefalogramları üzerinde yapılan iskeletsel, dentoalveolar ve faringeal ölçümler kullanılarak yürütülmüştür. İD Forsus grubu, 20 hasta (9 kadın ve 11 erkek; ortalama yaş: 14.12 ± 1.66 yıl) ve TB grubu, 20 hasta (10 kadın ve 10 erkek; ortalama yaş: 13.95 ± 1.32yıl) olmak üzere, büyüme gelişim evresi peak sonrasında olan toplam 40 hasta verisi kullanılmıştır. Gruplar arasındaki farklılıkların değerlendirilmesi için bağımsız örneklem t-testi, grup içi farkın karşılaştırılması için bağımlı örneklem t-testi kullanılmıştır. Bulgular: Sınıf II malokluzyon her iki grupta da, SNA'da azalma ve SNB'de artış ile düzeltildi (p<0.01). Her iki gurupta da Co-A uzunluğu istatistiksel olarak anlamlı azalırken, Co-Gn uzunluğu anlamlı artış gösterdi (p<0.001). IMPA değerleri TB grubunda artarken, İD Forsus grubunda anlamlı olarak azaldı(p<0.001). Nazofaringeal havayolu bölgesinde artış anlamlı değilken (p?0.05), orofaringeal havayolu ölçümlerinde istatistiksel olarak anlamlı artış gözlendi (p<0.01). Sonuç: Her iki grupta da malokluzyon başarılı şekilde tedavi edilmiştir. İskeletsel, dentoalveolar ve faringeal ölçümler, tedavi edilen tüm hastalarda önemli ölçüde artmış, iki grup arasında anlamlı bir fark gözlenmemiştir.

Background: The aim of this retrospective study is to evaluate the effects of skeletally anchoraged (SA) Forsus and Twin-block (TB) appliances on skeletal, dentoalveolar and pharyngeal airways. Methods: This study consists of 40 patients at the post-peak growth period with Class II malocclusion due to the mandibular retrusion divided into two groups. Group I consisted of 20 patients (9 women and 11 men; average age: 14.12 ± 1.66 years) treated with the SA Forsus. Group II consisted of 20 patients (10 women and 10 men; average age: 13.95 ± 1.32 years) treated with TB. Linear and angular measurements were performed on lateral cephalometric radiographs to compare the skeletal, dentoalveolar, and pharyngeal effects of the appliances. Independent sample t-test was used to evaluate the differences between groups, and dependent sample t-test was used to compare the differences within the group. Results: Class II malocclusion was corrected in both groups with a decrease in SNA and an increase in SNB (p<0.01). While the Co-A length decreased statistically significantly in both groups, the Co-Gn length increased significantly (p<0.001). While the increase in the nasopharyngeal airway region was not significant (p?0.05), there was a statistically significant increase in oropharyngeal airway measurements (p<0.01). Conclusion: Malocclusion was successfully treated in both groups. Skeletal, dentoalveolar and pharyngeal measurements increased significantly in all treated patients and no significant difference was observed between the two groups.