Evaluation of Interdisciplinary Communications Between Departments of Prosthodontics and Orthodontics

dc.authorid0000-0002-1917-0822en_US
dc.authorid0000-0003-1670-286Xen_US
dc.contributor.authorYagci, Filiz
dc.contributor.authorOzturk, Taner
dc.date.accessioned2023-01-07T13:00:37Z
dc.date.available2023-01-07T13:00:37Z
dc.date.issued2021en_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstractBackground: Prosthodontics and orthodontics are disciplines which frequently need communication during treatments. The aim of this study was to evaluate the interdisciplinary relationship to reveal the most-commonly consulted subjects between departments of prosthodontics and orthodontics in a faculty of dentistry by examining consultation notes. Methods: Consultation notes of 900 patients who were treated at the Departments of Prosthodontics and Orthodontics, Faculty of Dentistry at Erciyes University, were evaluated. The reasons for the referral of 377 patients from the prosthodontics clinic to the orthodontics clinic, and for the referral of 523 patients from the orthodontics clinic to the prosthodontics clinic were investigated. Furthermore, the frequency of the consultations that were required by specialists and post-graduate students were determined. The data were analyzed using Pearson Chi-Square and Fisher's Exact tests. Results: The most common reason for consultations was the assessment of the space for implant treatment (prosthodontics to orthodontics: n = 161, 42.7%, and orthodontics to prosthodontics: n = 255, 48.8%). It was determined that the postgraduate students ask for a consultation for many more reasons than did the specialists (p < 0.05). Conclusion: Interdisciplinary relationships were determined from the consultation notes between prosthodontics and orthodontics clinics. According to the results of the present study, it was seen that implant placement sites and esthetic restorations were the basic issues for the interdisciplinary relationship between the two departments. Furthermore, the information provided by the study is thought to be useful for the education of post-graduate students.en_US
dc.description.abstractAmaç: Protetik diş tedavisi ve ortodonti, tedavileri sıırasında sıklıkla iletişime ihtiyaç duyan disiplinlerdir. Bu çalışmanın amacı, bir diş hekimliği fakültesindeki Protetik Diş Tedavisi ve Ortodonti bölümleri arasında en çok konsülte edilen konuları ortaya koymak için disiplinler arası ilişkiyi konsültasyon notlarını inceleyerek değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Erciyes Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Protetik Diş Tedavisi ve Ortodonti Anabilim Dalları’nda tedavi edilen 900 hastanın konsültasyon notları değerlendirildi. 377 hastanın protetik diş tedavisi kliniğinden ortodonti kliniğine; 523 hastanın da ortodonti kliniğinden protetik diş tedavisi kliniğine olan konsültasyon nedenleri araştırıldı. Ayrıca, uzman diş hekimi ve yüksek lisans öğrencileri tarafından istenilen konsültasyon sıklığı da belirlendi. Elde edilen veriler, Pearson Chi-Square ve Fisher Exact testleri ile analiz edildi. Bulgular: Konsültasyon istenmesinin en yaygın nedeni, implant tedavisi için bulunan/gereken alanın değerlendirilmesiydi (Prostodonti’den Ortodonti bölümüne; n = 161, % 42.7 ve Ortodonti’den Prostodonti bölümüne; n = 255, % 48.8). Yüksek lisans öğrencilerinin bir uzmandan çok daha fazla farklı nedenden dolayı konsültasyon istedikleri belirlenmiştir (p <0.05). Sonuç: Protetik diş tedavisi ve ortodonti klinikleri arasındaki disiplinlerarası ilişkiler, konsültasyon notları ile belirlenmiştir. Bu çalışmanın sonuçlarına göre, iki bölüm arasındaki disiplinlerarası ilişkinin temel konularının implant yerleştirilecek bölgenin değerlendirilmesi ve estetik restorasyonların olduğu görülmüştür. Ayrıca çalışmadan elde edilen bilgilerin yüksek lisans öğrencilerinin eğitimi için de yararlı olabileceği düşünülmektedir.en_US
dc.identifier.citationYagci, F., Ozturk, T., (2021). Uzman Diş Hekimlerinin Tükenmişlik Düzeyleri. Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 8 (1), 186-192. Doi: 10.15311/selcukdentj.747822en_US
dc.identifier.doi10.15311/selcukdentj.747822en_US
dc.identifier.endpage192en_US
dc.identifier.issn2148-7529en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage186en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/44241
dc.identifier.volume8en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectConsultationen_US
dc.subjectEstheticen_US
dc.subjectMultidisciplinary communicationen_US
dc.subjectOrthodonticsen_US
dc.subjectProsthodonticsen_US
dc.subjectProtetik Diş Tedavisien_US
dc.subjectOrtodontien_US
dc.subjectKonsültasyonen_US
dc.subjectDisiplinlerarası tedavien_US
dc.subjectEstetiken_US
dc.titleEvaluation of Interdisciplinary Communications Between Departments of Prosthodontics and Orthodonticsen_US
dc.title.alternativeProtetik Diş Tedavisi ve Ortodonti Bölümleri Arasındaki Disiplinlerarası İletişimin Değerlendirilmesien_US
dc.typeLetteren_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
2021 diş 2.pdf
Boyut:
871.07 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: