Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usullerinde İtiraz Kurumuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri
dc.authorid | 0000-0003-3770-0353 | en_US |
dc.contributor.author | Ersoy, Uğur | |
dc.date.accessioned | 2023-08-12T09:21:18Z | |
dc.date.available | 2023-08-12T09:21:18Z | |
dc.date.issued | 2020 Temmuz | en_US |
dc.department | Başka Kurum | en_US |
dc.description.abstract | Seri muhakeme ve basit yargılama usulleri, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile ceza muhakemesi sistemimize girmiştir. Bu iki kurumun kabul edilmesinin temelinde yatan asıl amaç, yargının artan iş yükünün bir nebze de olsa hafifletilebilmesidir. Bu kurumların ceza muhakemesi sistemimize uygun olup olmadıkları, ceza muhakemesinin amacının gerçekleştirilmesi ve adil yargılanma hakkının yerine getirilmesi noktasında bir engel teşkil edip etmedikleri, uygulanma şartlarının ve koşullarının neler olacağı gibi birçok tartışmalı mesele mevcuttur. Ancak mevcut çalışmada söz konusu iki kuruma ilişkin yapılan bu ve buna benzer tartışmalara değinilmemiştir. Çalışmada ağırlıklı olarak seri muhakeme ve basit yargılama usullerinin uygulanması sonrasında mahkemece verilecek hükme karşı başvurulabilecek hukuki çare çeşidi olarak gösterilen itiraz kurumunun hukuki niteliğinin ne olduğu, itiraza başvurma süresi, şartları ve sonuçları üzerinde durulmuş, aleyhe değiştirme yasağı dahil olmak üzere uygulamada karşılaşılabilecek sorunlara çözüm önerileri getirilmiş ve bu bağlamda yapılması gerektiği düşünülen değişikliklere yer verilmiştir. | en_US |
dc.description.abstract | The speedy and the simplified proceedings are two new institutions. The main purpose behind the inclusion of these two institutions in the criminal procedure system is that the increased workload of the judiciary can be reduced to some extent. In the study, what the legal nature of the objection institution, which is shown as the kind of legal remedy that can be applied against the judgment to be established by the court after the application of speedy proceeding and simplified proceedings, the duration, conditions and results of the objection will be emphasized, suggestions for solutions and results of the objection will be emphasized, suggestions for solutions to some problems that may be encountered in practice, the prohibition of reformatio in peius, would be presented and opinions regarding the amendments to law that are supposed to be made in this context would be included. | en_US |
dc.identifier.citation | Ersoy, U., (2020). Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usullerinde İtiraz Kurumuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 28(2), 857-885. Doi: 10.15337/ suhfd.723736 | en_US |
dc.identifier.doi | 10.15337/ suhfd.723736 | en_US |
dc.identifier.endpage | 885 | en_US |
dc.identifier.issn | 1306-8075 | |
dc.identifier.issn | 2548-1177 | |
dc.identifier.issue | 2 | en_US |
dc.identifier.startpage | 857 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12395/49423 | |
dc.identifier.volume | 28 | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.publisher | Selçuk Üniversitesi | en_US |
dc.relation.ispartof | Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.selcuk | 20240510_oaig | en_US |
dc.subject | Seri Muhakeme Usulü | en_US |
dc.subject | Basit Yargılama Usulü | en_US |
dc.subject | İtiraz | en_US |
dc.subject | Kanun Yolu | en_US |
dc.subject | Hukuki Çare | en_US |
dc.subject | Speedy Proceeding | en_US |
dc.subject | Simplified Proceeding | en_US |
dc.subject | Objection | en_US |
dc.subject | Legal Redress | en_US |
dc.subject | Legal Remedy | en_US |
dc.title | Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usullerinde İtiraz Kurumuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri | en_US |
dc.title.alternative | Problems and Suggestions for Objection in Speedy Proceeding and Simplified Proceeding | en_US |
dc.type | Article | en_US |