Kendi kendine bağlanabilen akışkan bir kompozit rezinin yüzeyel Sınıf I kavitelerde klinik performansının değerlendirilmesi

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-7450-723Xen_US
dc.authorid0000-0002-7667-7494en_US
dc.authorid0000-0002-7972-5391en_US
dc.authorid0000-0002-0408-8949en_US
dc.contributor.authorÖz, Fatma Dilşad
dc.contributor.authorErgin, Esra
dc.contributor.authorÇakır, Filiz Yalçın
dc.contributor.authorGürgan, Sevil
dc.date.accessioned2023-01-16T13:50:11Z
dc.date.available2023-01-16T13:50:11Z
dc.date.issued2020en_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmanın amacı kendi kendine bağlanabilen bir akışkan kompozit rezini geleneksel bir kompozit rezin ile karşılaştırarak Sınıf I kavitelerdeki klinik performansını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Yirmibeş hastaya, her hastada en az 2 adet Sınıf I restorasyon yerleştirildi (n=65). Kaviteler hazırlandıktan sonra rastgele seçim yapılarak ya kendi kendine bağlanabilen akışkan bir kompozit Vertise Flow/Kerr-VR) [Grup-1 (n=33)], ya da etch&rinse bir adeziv kullanılarak geleneksel bir akışkan kompozit (Luxa/DMG-LX) [Group-2 (n=32)] uygulandı. Restorasyonlar uygulandıktan 1 hafta sonra (başlangıç) ve 4 yıl boyunca FDI kriterlerine göre değerlendirildi. İstatistiksel analizler Ki-kare testi ve Cochran Q-testini takiben Mc Nemar’s testleri ile yapıldı (p=0.05). Bulgular: Dört yıl sonunda 49 restorasyon değerlendirildi. Hastaların kontrollere gelme oranı %72 idi. Dört yılın sonunda 3 adet VR (%11.5) ve 2 adet LX (%7.6) restorasyon kaybedildi. 17 adet VR (%73.9) ve 14 adet LX (%58.3) restorasyon kenar uyumu açısından klinik olarak iyi (skor 2) şeklinde skorlandı (p>0.05). Restorasyonlar kenar renklenmesi açısından değerlendirildiğinde ise, VR restorasyonların %39.1’i ve LX restorasyonlarının %25’i klinik olarak iyi (skor 2) şeklinde skorlandı (p>0.05). Restorasyonların hiçbirinde ikincil çürük ya da postoperatif duyarlılık görülmedi. Başlangıç ile karşılaştırıldığında; 4 yıl sonunda VR ve LX akışkan kompozit rezinlerde kenar uyumu ve kenar renklenmesi açısından anlamlı farklılıklar görüldü (p<0.001). Sonuç: Her iki akışkan kompozit rezin de dört yılın sonunda yüzeyel sınıf I kavitelerde benzer ve klinik olarak kabul edilebilir sonuçlar göstermiştir.en_US
dc.description.abstractBackground: The aim of this study was to evaluate long-term clinical performance of a self-adhering flowable resin composite in comparison with a conventional flowable resin composite used with an etch&rinse adhesive system on minimally invasive Class I cavities. Materials and Methods: Twenty-five patients received at least one pair of Class I restorations (n=65). After class I cavities were prepared they were randomly restored either with a self-adhering flowable resin composite (VertiseFlow/Kerr-VR) [Group-1 (n=33)], or with a flowable resin composite (Luxaflow/DMG-LX) in combination with an etch&rinse adhesive system (Teco/DMG) [Group-2 (n=32)] according to the manufacturers' instructions. Restorations were evaluated at baseline and yearly for 4 years according to FDI criteria by two evaluaters. Statistical analysis was carried out with Pearson Chi-Square test and Cochran Q-test followed by Mc Nemar's tests (p=0.05). Results: After 4 years a total of 49 restorations were evaluated with a recall rate of 72%. At 4-year, 3 (11.5%) VR and 2 LX (7.6%) restorations exhibited cumulative retention lost. 17 (73.9%) VR and 14 LX (58.3%) restorations exhibited clinically good (2) score for marginal adaptation. At 4-year evaluations VR and LX showed similar results regarding all evaluated criteria (p > 0.05). None of the restorations demonstrated secondary caries and post operative sensitivity. Both materials showed significant changes at 4 years regarding marginal staining when compared to baseline (p<0.001). Furthermore, significant changes were observed for VR and LX at 1, 2, 3 and 4 years for marginal adaptation according to baseline(p<0.001). Conclusion: The use of both materials for the restoration of Class-I cavities showed a similar and clinically acceptable performance at the end of 4-year.en_US
dc.identifier.citationÖz, F. D., Ergin, E., Çakır, F. Y., Gürgan, S., (2020). Kendi kendine bağlanabilen akışkan bir kompozit rezinin yüzeyel Sınıf I kavitelerde klinik performansının değerlendirilmesi. Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 7 (2), 286-293. Doi: 10.15311/selcukdentj.467890en_US
dc.identifier.doi10.15311/selcukdentj.467890en_US
dc.identifier.endpage293en_US
dc.identifier.issn2148-7529en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage286en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/44824
dc.identifier.volume7en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectAkışkan kompoziten_US
dc.subjectdental adezivleren_US
dc.subjectdiş kavite preparasyonuen_US
dc.subjectokluzalen_US
dc.subjectFlowable composite resinen_US
dc.subjectocclusalen_US
dc.subjectdental cavity preparationen_US
dc.subjectdental adhesivesen_US
dc.titleKendi kendine bağlanabilen akışkan bir kompozit rezinin yüzeyel Sınıf I kavitelerde klinik performansının değerlendirilmesien_US
dc.title.alternativeEvaluation of the clinical performance of a self-adhering composite resin in Class I cavitiesen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
7-2-23.pdf
Boyut:
579.58 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Dergi Yayın Koleksiyonu